| Título del artículo: Cámara Pretec CF |
páginas
1|2|3|4|5|6|7|8
|
 |
Autor: Javier ArÃstegui & Ibane Serna | Fecha publicación del artículo:
sábado, 03 de mayo de 2003 | Número de lecturas: 46282
Análisis comparativo
He pretendido hacer un análisis comparativo con una cámara conocida
entre los aficionados a la fotografía como es la IXUS V3 posiblemente
la que dispone de mejor óptica y prestaciones dentro de las de la gama
media/alta (3.2 Mpixel).
 |
| Canon Ixus V3. 3 mega
píxeles de calidad. |
 |
| Pretec CF. 1. 3 mega
píxeles de calidad. |
Entiendo que es la mejor forma de hacernos una idea correcta de los resultados
finales, método comparativo.
Vemos que en la siguiente panorámica la luz no solo incide en la calidad
de la cámara de Pretec, sino que como se aprecia en las obtenidas con
la Ixus V3, hay bastante diferencia. Las dos primeras fotos se captaron en un
día con poca luminosidad.
 |
| Playa de Ereaga con
Pretec CF. |
 |
| Playa de Ereaga con
Canon Ixus |
 |
| Playa de Ereaga con
Canon Ixus y más luz. (otro día). |
Pasemos a la captura de "objetos menos distantes"
 |
| Museo Guggenheim Bilbao
con Pretec CF |
 |
| Museo Guggenheim Bilbao
con Canon Ixus |
 |
| Museo Guggenheim Bilbao
con Pretec CF |
 |
| Museo Guggenheim Bilbao
con Canon Ixus |
 |
| Obras en Abandoibarra
Bilbao con Pretec CF |
 |
| Obras en Abandoibarra
Bilbao con Canon Ixus |
|