Inaudito: Apple asume que el iPhone 4 tiene un problema de diseño.

Cierto es que todo lo relacionado con Apple durante estos últimos años se ha sometido a exigentes análisis bajo grandes lupas tanto a favor como en contra, que por otro lado no dejan de ser directamente proporcionales a las ingentes cantidades de marketing que a grandes dosis los de Cupertino han usado para promocionar sus productos. Pero hay ocasiones en que los argumentos de los más imparciales ya no pueden ser rebatidos ni por los más incondicionales de la empresa número uno en hacer creer que lo suyo es lo mejor. Nos referimos al "death grip", "antenna gate" o más comúnmente conocido como el fiasco de las antenas del iPhone 4. Por allá 2010, cuando Apple estrenaba versión de iPhone, muchos usuarios veían como caía el rendimiento de su dispositivo cuando era agarrado de forma convencional debido a un error de diseño que provocaba una disminución de cobertura cuando se cruzaban las antenas externas.

Muchos fueron los que negaron dichos problemas, bien sea por empatía con los de Apple o por simple simpatía. Apple, en un primer momento aconsejó agarrar a su iPhone de forma adecuada, como aquél padre que no quiere que le manoseen el trasero a su hija en el baile de graduación. Después vino la broma de regalar "bumpers", esos preservativos de diseño que no solucionaban el problema, sino que lo disimulaban. Una parte significativa de la plebe, no contenta con las soluciones dadas, actuó de forma razonable: Demanda conjunta por "tergiversar y ocultar información relevante en la comercialización, publicidad venta y prestaciones del iPhone 4, en concreto en lo que se refiere a la calidad de la antena de telefonía móvil y la recepción".

Finalmente Apple ha tenido que tomar una decisión inaudita: Reconocer el error y compensar a los usuarios. Pero no te emociones, no esperes un iPhone 4S y un "lo siento" a cambio de tu iPhone 4 y sus problemas de diseño. La compensación será la módica cantidad de 15 dólares por dispositivo o la posibilidad de adquirir un "bumper". Las dos cosas a la vez no, que la cosa está muy mala.

Según una nota de prensa aparecida hoy en la red, Apple va a poner próximamente a disposición de los afectados un dominio llamado www.iphone4settlement.com donde será posible encontrar información al respecto, además de enviar un correo electrónico a los usuarios de iPhone 4 sobre cómo presentar la reclamación. Probablemente esta actuación se limite a territorio estadounidense, por aquí no somos muy de quejarnos y aunque tuviéramos que hablar con el iPhone por telequinesis, lo haríamos por tal de no meternos en problemas.

Seguimos hablando de los mismos. El iPad 3 sigue siendo noticia, a pesar que los de Apple no sueltan prenda. Pero es que cuando el río suena, rumores lleva. Si nos creyéramos todo lo dicho hasta el momento podríamos decir que el nuevo iPad supondrá una buena actualización respecto al 2. Procesador A6 de cuatro núcleos, cámara de 8MP y pantalla retina display de 9,7". Pero esta información tiene exactamente la misma veracidad que la siguiente: iPad 3 incluirá un molinillo que en condiciones de viento o si el usuario corre mientras envía un correo permitirá cargar la batería. Por decir que no quede, probablemente alguno acierte. Pero como suceda como con el iPhone 4S y el plof! que supuso no presentar al iPhone 5 en su lugar, los suicidios serán en masa.

Lo que sí parece claro es que 2012 será el año de los cuatro núcleos. No es que las necesidades de los usuarios los demanden, pero es que si no crean nuevas necesidades no venderían un rosco. Así que la solución parece definitiva: Qualcomm se sube al carro y anuncia al S4, procesador del que poco se sabe aunque por lo que se ha anunciado podría poner en aprietos al Tegra 3 de nVidia. Qualcomm ha anunciado hoy que lo presentará en familia durante este próximo Mobile World Congress y entre sus características están la posibilidad de captar imágenes con sensores de 20MP, soporte a tres cámaras, dos para capturar 3D y otra frontal, y captura de vídeo en formato 1080p 3D a 30 fps. A estas alturas se ha demostrado que grabar en 3D es algo sin lo que el usuario no puede vivir, LG lo sabe muy bien viendo como sus productos que graban 3D figuran entre los menos vendido del último trimestre del año pasado. Aún así la industria insiste. Ah! Y que Qualcomm haga especial hincapié en el tema fotográfico y que su procesador se llame S4 es una simple casualidad, no busques ningún tipo de paralelismo con el iPhone 4S.

Por último, dos empresas de moda: La ya mencionada LG y BlackBerry. De la primera hay que comentar que acaban de sentar las bases de lo que será su futuro a corto plazo en el mercado de la telefonía: El LG Optimus Vu. Se ha publicado toda la información relativa a este dispositivo que viene con la intención de romper moldes y sobretodo, bolsillos. Y no por el precio, sino por sus medidas. Atención: 14 centímetros x 9. Y la apuesta no podría ser más innovadora: Pantalla de 5" 4:3, con una resolución de 1024x768 alimentada por una pequeña central nuclear de 2080 mAh. Vamos, lo que el mercado pedía a gritos.

Y no esperes alternativas menores. Se ha sabido hoy de la existencia del LG X3, lo que vendría a ser un Vu pero con pantalla 16:9 y 4,7", basado en un Tegra 3. Queda claro que entre LG con estos dos dispositivos y Samsung con el Note, estas dos asiáticas se han puesto de acuerdo con la industria textil para obligarnos a actualizar también el parque de camisas y chaquetas.

Y BlackBerry. Enfrascados en no reconocer sus errores o quizás en intentar disimularlos, siguen en pleno desarrollo del nuevo sistema operativo QNX. Para este Mobile World Congress han prometido presentar la versión 2.0 del BlackBerry Playbook OS y su stand probablemente será uno de los más visitados como cada año, más por estar en una zona de paso que por lo que tengan expuesto. Aún así valdrá hacer un alto y probar a fondo las prestaciones de un sistema operativo que por muchas novedades que aporte, desgraciadamente para ellos llega demasiado tarde con un iPad totalmente asentado y un Android para tabletas cada vez menos malo.