Opinión: Porque Google Nexus S no es una apuesta de futuro

por

Excelente
Bueno
Aceptable
Malo
Muy malo

publicado el 20 de December de 2010 12:09 Número de lecturas: 4131

8 comentarios.

Hace unos pocos días que ya se vende oficialmente el nuevo terminal bajo la marca de Google: El Nexus S. Esta vez ha sido Samsung el encargado de diseñar y fabricar el terminal, en vez de HTC que había creado el original Nexus One.

Cuando Google diseñó el Nexus One lo hizo con dos objetivos fundamentales: primero establecer el modelo de lo que debería ser el terminal de gama alta de Android para todo el año 2010; segundo ofrecer el terminal que debería servir de base a los desarrolladores de aplicaciones para Android. Creo que podemos decir que estos objetivos se han cumplido, si bien las ventas del terminal a través de la web no han sido la revolución que Google esperaba.

El nuevo terminal que acaba de ser lanzado hace poco días ya se sabe que no podrá cumplir ninguno de estos dos objetivos. En primer lugar el lanzamiento del SoC de nVidia Tegra 2, con dos núcleos ARM y un capaz acelerador gráfico, ha relegado, en términos de potencia, a los actuales procesadores de un núcleo (incluido el Hummingbird del Nexus S) a un segundo plano. Con modelos como el LG Star anunciados usando este procesador, está claro que hay un nuevo estándar a la vista. Y aunque algunos piensen que 1 GHz y 1 núcleo son más que suficientes, lo cierto es que el futuro de Android pasa por expandirse a los tablets, donde ese GHz se queda escaso cuando ya hay de por medio pantallas de 7" o más. Honeycomb, que se supone será el primer paso de Android dentro de este terreno, y la próxima versión de Android, muy probablemente usará como base el Tegra 2. Eso sacará de juego al Nexus S como plataforma de desarrollo de Honeycomb y como modelo de referencia de Android, en un plazo de tiempo muy corto.

Esto no implica que el Google Nexus S sea un mal terminal de por sí, eso es otro aspecto sobre el que se puede discutir. Los usuarios que estas navidades estén buscando un terminal de gama alta, encontrarán en él una buena opción, sobre todo si buscan un terminal Android "puro" sin las modificaciones que muchos fabricantes introducen (HTC Sense, Motoblur, Samsung Wiz, etc.) Pero los actuales usuarios de terminales de gama alta no tendrán una alternativa clara de futuro.

De hecho si comparamos las prestaciones del Nexus One del año pasado con el actual Nexus S, veremos que en cifras hay muy pocas mejoras: Procesador de igual velocidad, mejor acelerador gráfico en el Nexus S, mejor digitalizador en el Nexus S (el del Nexus One es bastante lamentable), igual cantidad de RAM, 1 GB de almacenamiento interno en el Nexus S frente a los 512 MB del Nexus One, ausencia del Micro SD en el Nexus S (tiene 16 GB incorporados), etc. Desafortunadamente no hay nada destacable, es sólo una vuelta de tuerca más de la plataforma actual.

Entonces ¿qué sentido tenía para Google sacar adelante este terminal? Para mi es algo que no está nada claro. El objetivo del Nexus One era más claro: romper el hielo en el mercado de Android con un terminal que pudiese competir con lo que había en el momento. Pero ahora cuando hay a la vista terminales de doble núcleo la cosa no está nada clara. Quizá se pretenda llegar al "usuario base", no como en el Nexus One que se apuntaba a desarrolladores y usuarios avanzados. No está claro, habrá que esperar un par de meses a ver como evoluciona el mercado.

En cualquier caso el mercado de Smartphones sigue evolucionando rápidamente. Y ya está siguiendo los pasos de los ordenadores personales, cuando la carrera de los gigahercios se detuvo en seco y los fabricantes optaron por aumentar la velocidad a base de añadir más unidades funcionales (como procesadores de más de un núcleo), en vez de aumentando la frecuencia de las mismas. El siguiente paso ya se ha dado y ahora Android deberá adaptarse a manejar varios núcleos de forma eficiente. Este será, probablemente, el reto del 2011 para Android.

_{Este artículo fue originalmente publicado en este hilo:
Opinión: Porque Google Nexus S no es una apuesta de futuro
Creado por
igalan} _{Ver todo el hilo completo en el foro.}

Categorías:
Android

8 comentarios.

beemer - 20 de December de 2010, 13:29
- Respuesta
Toy de acuerdo

Se hubiese necesitado además del NFC que si que es nuevo, una pantalla XHDPI para programar en el nuevo formato, procesador de doble núcleo para probar las apps multihilo, etc.

Salvo por lo del NFC no creo que ningún programador se vea animado a cambiar su nexus one.

acer n10 - 20 de December de 2010, 13:32
- Respuesta
hombre, quiza a cambiar no, pero si no tienen el anterior...

Huesi - 18 de March de 2011, 17:48
- Respuesta
Pues no estoy del todo de acuerdo con el articulo, por la misma razon de 3 comprarse una tele ahora es una tonteria, porque dentro de poco tendremos 3d sin gafas, y comprarse un coche ahora es una tonteria, porque el año que viene saldran modelos mejores y mas eficientes y ........ mil ejemplos mas, llevo 1 dia trasteando con el y es pronto para aportar valoraciones, pero el terminal la verdad es que esta muy bien, es libre y es el oficial de google, a dia de hoy no es necesario reiterar que es mucho mas importante el software que el hardware, por lo que el terminal creo que esta entre los top de este momento, cuando salgan los otros ya hablaremos, lo otro es futuro, esto es presente.

saludos!!

igalan - 21 de March de 2011, 13:54
- Respuesta
Aquí lo que yo veo es que sustancialmente el Nexus One y el Nexus S son iguales. En la práctica lo que hagas con uno lo vas a poder hacer con el otro. Y esto será así tanto a nivel de usuario como de desarrollador, a excepción de cosas puntuales como es NFC.

Si la plataforma del 2011 hubiese partido de los nuevos procesadores ARM de doble núcleo, se hubiese posibilitado avanzar por otros terrenos (optimizar Android para múltiples núcleos, lo que es el futuro inevitable) que ahora han quedado en una rama separada que es Honeycomb para tablets.

TassLehof - 21 de March de 2011, 14:51
- Respuesta
Yo también estoy de acuerdo. Es más... soy de los que piensa, que SAMSUNG... le ha metido un GOL por la ESCUADRA a Google.

Que nos encargan un terminal y que tenemos algo que funciona... Samsung Galaxy S, pues nada, le cambiamos el nombre y la carrocería exterior y ale... Vamos, el timo del tocomocho.

Pillarte un Galaxy S, ahora que los regalan o que de compra de segunda mano ( Nuevos o usados ) esta bien de precio, es lo mismo que pillarse un Nexus S. Es que ni la S le han quitado jajajaja.

Tengamos en cuenta, que el Nexus S es un clon de el Samsung Galaxy S. Es identico. Solo cambia la carcasa.

Vamos, que la única ventaja de comprar un Nexus S, es saber, que seguirás teniendo soporte de upgrade rom, durante un tiempo o para siempre. Por lo demás...

Vaya GOL, le ha metido Samsung a Google. Dudo mucho, que Samsung le construya otro movil a Google, porque seguro que google... debe llevar un mosqueo de aupa.

Al fin y al cabo, un cambio de terminal de un Nexus One a un Nexus S, es casi absurdo. El Nexus One, ya tiene Android 2.3.3 oficial. Mismo o similar procesador y casi equiparable hardware. Vamos, para la poca diferencia... Una tontería.

Salu2

acer n10 - 21 de March de 2011, 16:01
- Respuesta
Publicado originalmente por TassLehof

Yo también estoy de acuerdo. Es más... soy de los que piensa, que SAMSUNG... le ha metido un GOL por la ESCUADRA a Google.

Que nos encargan un terminal y que tenemos algo que funciona... Samsung Galaxy S, pues nada, le cambiamos el nombre y la carrocería exterior y ale... Vamos, el timo del tocomocho.

Pillarte un Galaxy S, ahora que los regalan o que de compra de segunda mano ( Nuevos o usados ) esta bien de precio, es lo mismo que pillarse un Nexus S. Es que ni la S le han quitado jajajaja.

Tengamos en cuenta, que el Nexus S es un clon de el Samsung Galaxy S. Es identico. Solo cambia la carcasa.

Vamos, que la única ventaja de comprar un Nexus S, es saber, que seguirás teniendo soporte de upgrade rom, durante un tiempo o para siempre. Por lo demás...

Vaya GOL, le ha metido Samsung a Google. Dudo mucho, que Samsung le construya otro movil a Google, porque seguro que google... debe llevar un mosqueo de aupa.

Al fin y al cabo, un cambio de terminal de un Nexus One a un Nexus S, es casi absurdo. El Nexus One, ya tiene Android 2.3.3 oficial. Mismo o similar procesador y casi equiparable hardware. Vamos, para la poca diferencia... Una tontería.

Salu2

también puede ocurrir que google (dudo que sean de meterle goles, usease tontos) no haya terminado muy bien con HTC por los motivos que sea, por cierto, el nexus one es un calco del desire, y hayan decidido sacar otro que le sustituya, pero sin muchas aspiraciones hasta una nueva versión...

Huesi - 23 de March de 2011, 23:19
- Respuesta
Publicado originalmente por TassLehof

Yo también estoy de acuerdo. Es más... soy de los que piensa, que SAMSUNG... le ha metido un GOL por la ESCUADRA a Google.

Que nos encargan un terminal y que tenemos algo que funciona... Samsung Galaxy S, pues nada, le cambiamos el nombre y la carrocería exterior y ale... Vamos, el timo del tocomocho.

Pillarte un Galaxy S, ahora que los regalan o que de compra de segunda mano ( Nuevos o usados ) esta bien de precio, es lo mismo que pillarse un Nexus S. Es que ni la S le han quitado jajajaja.

Tengamos en cuenta, que el Nexus S es un clon de el Samsung Galaxy S. Es identico. Solo cambia la carcasa.

Vamos, que la única ventaja de comprar un Nexus S, es saber, que seguirás teniendo soporte de upgrade rom, durante un tiempo o para siempre. Por lo demás...

Vaya GOL, le ha metido Samsung a Google. Dudo mucho, que Samsung le construya otro movil a Google, porque seguro que google... debe llevar un mosqueo de aupa.

Al fin y al cabo, un cambio de terminal de un Nexus One a un Nexus S, es casi absurdo. El Nexus One, ya tiene Android 2.3.3 oficial. Mismo o similar procesador y casi equiparable hardware. Vamos, para la poca diferencia... Una tontería.

Salu2

Pues el otro dia estuve comparando el nexus one de un amigo con mi nexus s y perdona que te diga que no hay color entre uno y otro, la pantalla y respuesta de la misma me parecieron un poco cutres, el galaxy me parece un terminal estupendo, asi que no te digo nada del nexus s que es lo mismo pero con soporte total de Google.

igalan - 24 de March de 2011, 10:38
- Respuesta
El Nexus One tiene tres puntos débiles: el sensor táctil es bastante deficiente; tiene poca memoria de almacenamiento y el botón de encendido es, aparentemente, algo frágil. Eso son problemas reales que el Nexus S no tiene, como tampoco tiene led de notificaciones y no te enteras de que hay llamadas perdidas o SMS o emails, no tiene Micro SD, no tiene trackball, no tiene un segundo micrófono para cancelación del ruido de fondo, no tiene los acabados en aluminio, etc.

A ver cuando llega el LG Optimus 2X a Expansys :-)